PCR検査のいかがわしさ

そもそも、PCR検査には、根拠が存在しない。
その陽性判定者が、
感染ルートが特定できないというのも当たり前で、
感染者ではない人まで、
感染者に仕立て上げられていたからである。
つまり、原点に返って、
コロナ騒ぎの感染症対策を見直す必要があるという事態である。

◆連載50：コロナ騒動を作り出したPCR検査の本質的実態。＃covid19　は、無症状の人も感染源になるのかを検証する。

　PCR検査の検体の元になっているものは、中国の7人の肺炎患者の肺胞から取り出した遺伝子情報である。しかし、これは、ウイルスを分離できていな...

上の文書とリンクは知り合いから送ってもらった資料で、山田由佳さんという方が書いた文書の一部です。
これに関して幾つかリンクを貼りますが、PCR検査のいかがわしさについて述べられています。
検査の元となっているのは最初から今までずっと変わらずに中国の７人の肺炎患者から取り出した情報が元のようです。
が、ウイルスを分離していないので病原体が解らないのです。
しかしこれでは、病原体そのものが解明されていないで、単に遺伝子情報だけで感染したと言っています。

だから多量の未感染者を感染者に仕立て上げ、感染の情報源が解らないと当たり前のことで騒いでいます。
PCR検査の精度は６０‐７０%と言われています。
ですから、真ん中とって６５%とすると東京で３００人感染者が出たとしても、１０５人は感染していないのだから感染源が解らないのは当たり前です。
こういう基本的なことを無視してワイワイ馬鹿みたいに騒いでいるのです。
下記のゴシックは下方のリンクから。

PCR検査の検体の元になっているものは、中国の7人の肺炎患者の肺胞から取り出した遺伝子情報である。
しかし、これは、ウイルスを分離できていない。
肺胞には、エンドソームやいろいろな物質が混ざっており、RNAの破片のゴミ溜めのつぎはぎ情報なのだ。
この遺伝情報には、エクソソーム、マイクロRNAが混在しているようで、タンザニア大統領が、ヒトの検体であるとして検査に出した、パパイヤ、ウズラの卵でも陽性判定が下った。
パパイヤやウズラの卵はエクソソームを持っているから遺伝子情報が一致したのだとしたら、新型のウイルスの遺伝情報ではなく、RNA情報を持つ混在情報を取り出していた可能性が濃厚になった。
誰も、元の検体の遺伝情報の真理を確認しようとしていないのだ。

マスクも必要かもしれないが、発熱していない人は、細胞を突破していないので、ウイルスは増殖していない。その開きは、１００億倍のウイルス量なのだ。つまり、発熱していない人からは、他人に感染を及ぼす事態は考えられない。

緑の字の文書はどういうことかというと、発熱していない人は細胞が突破されていないのでウイルスは増殖していない。
コロナウイルスは体内で１００億に増殖しないと感染しない、だから症状のない人からの感染はあり得ないという事です。

実はWHOのマリア・バンケルコフ女氏は今月８日の記者会見で、新型ウイルスに感染しても全く症状のない人が別の人にうつす例はめったにないようだと述べていて、一度、無症状の感染者からの感染をほぼ否定しているのです。
WHOはなぜ「無症状の感染者は感染させにくい」と発言したのか（石田雅彦） - Yahoo!ニュース

これに対して反論が多く出て、結局修正してしまいましたが、こんな重要なことを根拠なく発表するわけありません。
単に間違いではなく、武漢ウイルスに対しての恐怖心が軽減しては困る存在からの圧力だと思います。
今、スマホにいろんなものを入れて監視社会を作ろうとしている連中がいて、彼らにとってパンデミックの恐れは無くてはならないものなのです。

HEAVENESE のマレさんが話題にしていた徳島大学免疫生物学名誉教授の大橋眞先生のＨＰを山田由佳さんも可なり参考にしています。
病原体を検査していないＰＣＲR検査のいい加減さの実態を下記で話しています。
https://www.youtube.com/watch?v=RjI6uCLDbUw

下記は一番上のリンクの後日ＵＰされたものです。
https://note.com/provida0012/n/n84b2738de3d1">
大阪の専門家会議で「緊急事態宣言は必要なかった」としたことも書いています。

◆パパイヤ、ウズラの卵でも陽性判定のPCR検査の性能と実態とは？ PCR検査の検体の元になっているものは、中国の7人の肺炎患者の肺胞から...

width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0, maximum-scale=1.0">

上のリンクから↓

◆コッホの原則では、ヒト人感染は証明されていない

コッホの原則というものがある。その原義は、
１．ある一定の病気には一定の微生物が見出されること
２．その微生物を分離できること
３．分離した微生物を感受性のある動物に感染させて同じ病気を起こせること
４. そしてその病巣部から同じ微生物が分離されること
　なぜ、これらの原則の確認もしないまま、ウイルス感染症と特定するのかが理解できない。

本日紹介しているのは山田由佳さんという方のＷＥＢですが、
下記は彼女のブログです。

OGPイメージ

削除要求の保存！●コロナ騒動を作り出したPCR検査の本質的実態。＃covid19　は、無症状の人も感染源になるのかを検証する。社会的隔離、緊急事態宣言が必要な事態なのかどうかの根拠は : 山下由佳のblog

◆連載50：コロナ騒動を作り出したPCR検査の本質的実態。＃covid19　は、無症状の人も感染源になるのかを検証する。PCR検査の検体の元...

山下由佳のblog

序にインフルエンザクチンは入れてはいけないという動画も作っていましたので、紹介します。